Re:Re :Changer les défauts PHP pour des grosses pages Wiki
Je vais essayer quelques-un de ces trucs mais n'empêche...
Le langage du site lui-même est l'anglais, mais je dois accomoder des textes en allemand et en russe (je n'y comprends rien, c'est juste du test pour moi!).
Par contre, ce qui me laisse perplexe c'est ceci. J'ai installé sur mon serveur (hébergeur de site à distance) plusieurs CMS en parallèle (notamment PHP-nuke, Xoops, et Tikiwiki). Ils partagent tous la même BDD (chacun avec ses tables évidemment), et la même version de PHP (4.1 si je ne m'abuse). Or, avec la même longueur de texte je constate:
- que Xoops est très rapide en mise à jour et en affichage, mais que je perds plus que la moitié du texte (peut-être un problème que je pourrais résoudre avec ini_set()?)
- que Tikiwiki est horriblement lent en mise à jour et en affichage, et que je perds une partie du texte (donc même si je réussis à donner plus de temps à l'opération, ça ne résoud rien, car les temps de réponse sont inacceptables, d'autant plus que ce serait à comparer avec l'existant, basé sur de vieux fichiers HTML et un peu de Perl, et très rapide).
- que PHP-nuke par contre est impeccable: très rapide à la fois en mise à jour et en affichage, et je ne perds rien.
Je suis donc obligé de conclure, soit que Tiki est simplement plus sophistiqué que PHP-nuke, et donc ne serait pas une solution convenable à mes besoins, soit qu'il y a un problème fondamental quelque part dans la programmation. Qu'en pensez-vous?
Je remarque, d'ailleurs, que ma question sur la "scalabilité" dans le forum en anglais ne reçoit aucune réponse, et que de façon générale les autres questions sur ce sujet dans les forums ne trouve pas de réponse concrète.
C'est bien dommage, parce que par ailleurs Tiki est vraiment excellent et un CMS de choix à mon avis, avec un ensemble très riche de fonctions.
Salutations, Joel